【案例簡(jiǎn)介】

趙先生遇到一件想不通的事情，他的車輛被王女士車輛碰撞，王女士受傷了，交警判定王女士負(fù)全部責(zé)任。王女士的保險(xiǎn)公司告知趙先生需要找他的保險(xiǎn)公司賠償王女士部分醫(yī)療費(fèi)用。趙先生百思不得其解：自己沒(méi)有責(zé)任，為什么還要用自己的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償全責(zé)方的損失呢？

某日，劉女士駕駛車輛過(guò)程中被一違規(guī)騎行的電動(dòng)車碰撞，事故造成車輛尾部受損，電瓶車駕駛員受傷，交警認(rèn)定電瓶車一方負(fù)主要責(zé)任，劉女士付次要責(zé)任。事后，電瓶車駕駛員因事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi) 1 萬(wàn)元。理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司將 1 萬(wàn)元賠付對(duì)方，劉女士對(duì)此不理解，認(rèn)為自己僅是次責(zé)，保險(xiǎn)公司只需按照次要責(zé)任比例賠付即可。

【消費(fèi)提示】

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額有明確規(guī)定，被保險(xiǎn)人有責(zé)情況下，死亡傷殘賠償限額 180000 元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額 18000 元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額 2000 元；被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)情況下，死亡傷殘賠償限額 18000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額 1800 元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額 100 元。交強(qiáng)險(xiǎn)理賠時(shí)一般只區(qū)分有責(zé)和無(wú)責(zé)，不細(xì)分具體責(zé)任比例。無(wú)責(zé)賠付是指在機(jī)動(dòng)車交通事故中，即使事故當(dāng)事人之一無(wú)責(zé)任，其所在的保險(xiǎn)公司也必須在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失給予一定的賠償。

來(lái)源自廣西保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)